Mengenal Iwa Perkasa yang Aktif Menulis di Nomics.Id

Seorang penulis yang gelisah melihat sesuatu berjalan tidak semestinya

Mengenal seorang penulis tidak cukup hanya dengan membaca riwayat hidup atau melihat berapa banyak tulisan yang telah diterbitkannya. Karakter seorang penulis justru lebih mudah dikenali dari cara ia memandang persoalan, memilih isu, mengajukan pertanyaan, dan menarik makna dari berbagai peristiwa.

Hal itu pula yang menarik ketika mengikuti tulisan-tulisan Iwa Perkasa yang aktif menulis di Nomics.Id. Ia bukan tipe penulis yang sekadar puas menceritakan apa yang terjadi. Ia cenderung ingin mengetahui mengapa sesuatu terjadi, siapa yang diuntungkan, siapa yang menanggung akibatnya, dan apakah kebijakan atau keputusan yang diambil benar-benar menjawab persoalan masyarakat.

Cara pandang semacam itu terlihat dari tema-tema yang diangkatnya. Ekonomi, politik, pertanian, pendidikan, infrastruktur, hingga tata kelola pemerintahan menjadi bagian dari perhatian tulisannya. Namun, benang merahnya bukan sekadar keragaman topik. Ada kegelisahan yang konsisten, yakni jarak antara apa yang dijanjikan dengan apa yang benar-benar dirasakan masyarakat.

Dalam membaca ekonomi daerah, misalnya, Iwa tidak berhenti pada angka pertumbuhan. Ia cenderung mempertanyakan apakah pertumbuhan tersebut ikut memperbaiki pendapatan petani, memperluas kesempatan kerja, meningkatkan nilai tambah produk, dan mengubah struktur ekonomi daerah. Baginya, angka pertumbuhan yang baik tetap perlu diuji melalui kenyataan kehidupan masyarakat.

Pertanyaan serupa muncul dalam tulisannya mengenai hilirisasi. Ia melihat hilirisasi bukan sekadar pembangunan pabrik atau masuknya investasi. Persoalan yang lebih mendasar adalah sejauh mana petani dan pelaku usaha lokal terlibat, apakah bahan baku daerah memperoleh nilai tambah, serta apakah investasi mampu membangun hubungan ekonomi yang lebih kuat dengan masyarakat setempat.

Dalam isu pendidikan, ia juga tidak mudah terpukau oleh program, penghargaan, atau klaim keberhasilan. Ia lebih tertarik menguji apakah proses pendidikan benar-benar menghasilkan pembelajaran, keterampilan, dan kesempatan masa depan yang lebih baik. Baginya, keberhasilan pendidikan tidak cukup diukur dari banyaknya kegiatan atau bangunan sekolah, tetapi dari perubahan kualitas manusia yang dihasilkan.

Pada isu politik dan pemerintahan, perhatian Iwa cenderung tertuju pada hubungan antara kekuasaan, tanggung jawab, dan kepentingan publik. Ia tidak hanya melihat siapa yang sedang berkuasa atau siapa yang sedang berkonflik, tetapi juga mencoba membaca dampaknya terhadap institusi, demokrasi, dan kualitas pengambilan keputusan.

Salah satu ciri yang menonjol adalah kebiasaannya menghubungkan persoalan yang sekilas tampak terpisah. Kebijakan anggaran dapat dibaca sebagai persoalan ekonomi sekaligus politik. Investasi dapat dikaitkan dengan nasib petani dan struktur industri. Pendidikan dapat dilihat sebagai persoalan pembangunan manusia sekaligus daya saing daerah. Dengan cara itu, sebuah peristiwa tidak berdiri sendiri, melainkan menjadi bagian dari persoalan yang lebih luas.

Namun, ada satu hal lain yang menarik dari cara Iwa memandang pekerjaan jurnalistik, yakni batas antara kepentingan publik dan kehidupan pribadi.

Ia cenderung menghindari pemberitaan yang mengumbar kehidupan pribadi seseorang hanya karena memiliki nilai sensasi. Bahkan ketika perilaku pribadi seorang pejabat dinilai menyimpang, ia berpendapat bahwa hal tersebut semestinya tetap menjadi urusan yang bersangkutan sepanjang tidak berkaitan dengan kepentingan publik.

Sikap itu bukan berarti pejabat terbebas dari kritik atau pengawasan. Batasnya terletak pada relevansi. Jika persoalan pribadi berkaitan dengan penyalahgunaan jabatan, pelanggaran hukum, konflik kepentingan, atau menimbulkan dampak nyata bagi masyarakat, tentu persoalannya berubah menjadi urusan publik. Tetapi jika tidak memiliki hubungan semacam itu, mengumbar kehidupan pribadi hanya akan menggeser fungsi jurnalistik dari pengawasan menjadi perburuan sensasi.

Dalam iklim media yang sering tergoda oleh kontroversi dan klik, prinsip semacam ini patut diperhitungkan. Tidak semua hal yang bisa ditulis harus diberitakan. Kebebasan pers juga menuntut tanggung jawab untuk menghormati martabat dan ruang pribadi manusia.

Tentu, cara menulis yang kritis juga memiliki tantangan. Keinginan untuk membongkar persoalan tidak boleh membuat kesimpulan mendahului bukti. Ketajaman judul harus tetap sejalan dengan isi, angka harus dapat ditelusuri sumbernya, dan kritik akan lebih kuat apabila disertai argumen pembanding serta pilihan solusi. Penulis yang serius tidak cukup hanya pandai menemukan kelemahan kebijakan; ia juga perlu membantu pembaca memahami apa yang seharusnya diperbaiki.

Di sinilah ruang pengembangan bagi Iwa. Keragaman isu yang menjadi perhatiannya merupakan kekuatan, tetapi juga menuntut disiplin riset dan konsistensi editorial. Semakin luas persoalan yang dibahas, semakin besar pula kebutuhan untuk memperkaya sumber, menguji asumsi, dan membuka ruang bagi pandangan yang berbeda.

Nomics.Id menjadi salah satu ruang bagi Iwa untuk mengembangkan cara pandang tersebut. Melalui tulisan-tulisannya, ia berusaha menempatkan angka, kebijakan, dan peristiwa dalam konteks yang lebih dekat dengan kehidupan masyarakat. Semangat itu sejalan dengan identitas Nomics.Id, Membaca Angka, Menyentuh Makna.

Pada akhirnya, mengenal Iwa Perkasa bukan semata-mata mengenal seorang penulis yang aktif menerbitkan artikel. Lebih dari itu, kita sedang melihat seseorang yang tampaknya tidak mudah menerima sesuatu hanya karena telah menjadi kebiasaan, telah diumumkan sebagai keberhasilan, atau telah dikemas sebagai kebijakan yang baik.

Ia cenderung bertanya lebih jauh. Kadang pertanyaannya terasa mengganggu, tetapi justru di situlah fungsi tulisan kritis. Bukan untuk selalu menyalahkan, melainkan untuk mendorong orang melihat persoalan dari sudut yang mungkin selama ini terlewatkan.

Ada sebuah pandangan yang terasa mewakili semangat tersebut: tulisan yang baik membuat orang berpikir. Tulisan yang bermakna membuat orang melihat sesuatu dengan cara berbeda.

Begitulah Iwa Perkasa. Ia tampaknya tidak sedang berusaha menjadi penulis yang selalu memiliki jawaban. Ia lebih sering terlihat sebagai penulis yang terusik oleh pertanyaan-pertanyaan yang belum memperoleh jawaban memadai. Dan selama kegelisahan itu dijaga oleh ketelitian, keberanian, serta kesediaan untuk mengoreksi diri, tulisan-tulisannya akan tetap memiliki alasan untuk dibaca.

Please follow and like us: